Hace ya unos años que sabemos que Shakira es la artista colombiana más importante de la historia de la música a nivel mundial. Es la artista que más álbumes ha vendido, mas conciertos con el titulo "Sold Out" ha realizado y mas dinero tiene en el ámbito nacional. Tiene fundaciones, casas, colegios y carros. Todo ganado, sin lugar a dudas, con el sudor de su frente. Nadie le puede negar su éxito comercial y monetario, pero nuestra pregunta es: ¿y el éxito musical?
Que venda millones de discos, que tenga un mercadeo exitoso, que su disquera sepa vender discos, ring tones, sencillos, camisetas, imágenes, videos, etc, etc, no implica que sepa hacer una música diferente, que marque generaciones o épocas.
Yo me quedo con la Shakira de "Pies descalzos", de ahí en adelante, salvo algunas canciones excepcionales, no le salvo nada. Para el olvido "Loba", "Ciega, sordomuda", Hips Don't Lie", y en general "Oral Fixation II".
Espero que el lugar que se ha ganado en el planeta comercial no la haga desaparecer con el tiempo, como sucedió con Spice Girls. Un éxito comercial contundente pero nada de nada en la música.
Espero que encuentre un ritmo, un idioma, un lugar en el planeta musical y así logre pasar a la historia como una artista integral y no solo como un bombazo comercial.
No podría estar más de acuerdo con esto. Shakira es una artista netamente comercial. Sus letras realmente no aportan nada, su música no es novedosa y, claramente, su objetivo es mover masas.
ResponderEliminarLos artistas se enfrentan con ese reto muy seguido: comercial vs original. Desafortunadamente comercial gana y tenemos muchas mujeres sin ropa en los videos, hombres adornados con cadenas y ropa que visualmente no es agradable, pero pretende ser provocadora.
Existen muchos más artistas que no buscan ser tan comerciales y logran hacer muy buena música. Sería una buena idea para otra entrada en este blog, no?